Как правильно снимать на камеру as200v ?

[demo56]

Какие настройки выбрать и куда лучше крепить камеру ? Чтобы такого не было как на видео.(Пикселизация/артефакты)

[SK-Hardwired · Accepted solution]

Чтобы минимизировать пикселизацию и артефакты сжатия следует снимать в формате XAVC S (который обеспечивает поток данных 50 мегабит в секунду против 28 мегабит в секунду у формата MP4). Этот формат обеспечивает минимальное сжатие видео и, соответственно, минимум артефактов сжатия.

Также, если не требуется делать в видеоредакторе замедления или не требуется очень динамичная картинка, можно снимать со скоростью 30 кадров в секунду, а не 60. Например, камера может писать в XAVC S Full HD видео как со скоростью 60 кадров в секунду, так и 30 кадров в секунду. А битрейт для этих двух режимов один и тот же 50 мбит/сек. При 30 к/с удельный запас битрейта на каждый кадр будет в два раза больше, что позволяет каждый кадр сохранять с меньшими потерями.

Ещё наблюдения и рекомендации:

Резкие движения камерой, вибрации и наличие в кадре огромного количества контрастных мелких деталей намного хуже ужимается любыми кодеками в ограниченный битрейт (даже высокий). Поэтому лучше обеспечить лучшую стабилизацию картинки. Электронный стабилизатор хоть и выручает, но всё же не всегда.
Ну а от мелких деталей вокруг лесной или гравийной дороги никуда не деться... Любая другая камера в тех же условиях и таких же параметрах сжатия видео даст результат (в плане артефактов) не лучше. Тут разве что подцеплять внешний HDMI рекордер, который на внешний носитель будет писать несжатый или малосжатый поток в форматах типа DNxHD или ProRes с огромным потоком (220 или более) мегабит в секунду. Но это уже совсем профессиональная съёмка получается, в таких задачах уже и на электронную стабилизацию не полагаются, а используют профессиональные стеди-камы и прочие подобные приспособления

Ну и последнее... Если планируется потом делать видеомонтаж с цветокоррекцией, то лучше снимать с цветовым профилем NEUTRAL COLOR. Он не такой цветастый и контрастный, но даст больше гибкости по цветокоррекции при видеомонтаже.
Также многое зависит от программы видеомонтажа и её кодеков экспорта. Кодеки у разных программ дают сильно разный результат. По личному опыту могу привести пример, кодек MPEG4 у простенькой "Киностудии Windows" быстр, но даже на высоком битрейте даёт много артефактов. А вот, например, у полупрофессионального пакета HitFilm 3 Express кодек H.264 очень небыстрый, рендерит медленно, но очень и очень аккуратно.
Ещё на качество публикации видео сильно влияет видео хостинг. Например, YouTube может перекодировать видео, и насколько он качественно это сделает их исходного видео, только Google знает  

P.S. Видео отличное, красиво у Вас. Мне понравилось.

[_AllStars_]

а в каком режиме снимали? 

стедишот включен?

[_AllStars_]

вообще стабилизация портит картинку или нет?

[SK-Hardwired]

---

_AllStars_ написано:

а в каком режиме снимали? 

стедишот включен?

---

Да

[SK-Hardwired]

---

_AllStars_ написано:

вообще стабилизация портит картинку или нет?

---

Не замечал такого.

[_AllStars_]

Потестил, такое ощущение, что все же стабилизация прибавляет шумов. А без стаба угол больше и шумов меньше. Тестировал вечером при свете от светильника 

[SK-Hardwired]

---

_AllStars_ написано:

Потестил, такое ощущение, что все же стабилизация прибавляет шумов. А без стаба угол больше и шумов меньше. Тестировал вечером при свете от светильника 

---

Стабилизация - электронная. Т.е. полностью программная. Конечно же, она может немного влиять на картинку.

А шумов у вас банально на широком угле меньше потому, что у вас берётся больше информации с матрицы, чем при стабилизации и ужимается до размера Full HD. А в режиме стаба, берётся только центральная часть всей картинки с матрицы, и потом она уже масштабируется до Full HD.
Здесь работает эффект супер-сеэмплинга: если взять две одинаковые картинки одинаковой "шумности" с исходным разрешением 8 мпикс и 4 мпикс, и ужать их до 2Мпикс, то картинка, ужатая с 8Мпикс будет выглядеть немного чётче и менее шумной именно за счёт того, что при уменьшении у неё больше "съедается" мелких нерегулярных шумов (они становятся размером меньше пикселя).