Делитесь своим опытом!
Пользуюсь SONY HDR-CX405 и вроде бы получается неплохо.
Мой видеоролик: https://youtu.be/5t-UywB30ok
Однако четкость кадров при замедленном воспроизведении недостаточная. Посмотрите фрагмент с прыжком кузнечика. Это максимум, на что способна эта камера, или можно настроить лучше?
Спасибо! Гравити Флайз.
Решено! Перейти к решению.
Обзор отличный!
Только для удобства публики можно было дать ссылку прямо на тот момент, где кузнечик прыгает.
А замедленную съёмку как делали? Я так понимаю, что сняли в обычной скоростью кадров 25 или 50 кадров в секунду в прогрессивном режиме, а потом просто замедлили в видеоредакторе?
Тогда эффект объясним - при замедлении видео в видеоредакторе скорость смены кадров падает, и возникает эффект слайд-шоу. К тому же, сцена ярко освещена, выдержку камера выбрала маленькую. Поэтому каждый кадр чёткий, и разница между кадрами более заметна. Раньше она нивелировалась или большой выдержкой (смаз движения) или чересстрочным режимом съёмки (лесенка).
Если планируется замедлять видео, лучше снимать в режиме 50p.
Для минимизации смаза можно снимать в спортивном режиме сцены. Тогда камера делает самые короткие выдержки, и смаз быстрых объектов минимален. Но всё же стоит учитывать, что кузнечики стартуют очень быстро, и для их чёткой фиксации нужны очень короткие выдержки. А выдержка зависит от света и зума. На максимальном зуме светосила объектива падает, и минимальная выдержка увеличивается.
А в вашем случае кузнечик, похоже, просто выпрыгнул в направлении камеры и выскочил из зоны резкости сфокусированной на руке камеры.
Кстати, совмененные мощные платные видеоредакторы типа Adobe Premiere или Davinci Resolve (Давинчи бесплатный, но очень требователен к ресурсам ПК) имеют специальные алгоритмы интерполяции между кадрами при замедлении скорости, которые дорисовывают синтетические кадры между реальными, и движение становится плавнее.
Обзор отличный!
Только для удобства публики можно было дать ссылку прямо на тот момент, где кузнечик прыгает.
А замедленную съёмку как делали? Я так понимаю, что сняли в обычной скоростью кадров 25 или 50 кадров в секунду в прогрессивном режиме, а потом просто замедлили в видеоредакторе?
Тогда эффект объясним - при замедлении видео в видеоредакторе скорость смены кадров падает, и возникает эффект слайд-шоу. К тому же, сцена ярко освещена, выдержку камера выбрала маленькую. Поэтому каждый кадр чёткий, и разница между кадрами более заметна. Раньше она нивелировалась или большой выдержкой (смаз движения) или чересстрочным режимом съёмки (лесенка).
Если планируется замедлять видео, лучше снимать в режиме 50p.
Для минимизации смаза можно снимать в спортивном режиме сцены. Тогда камера делает самые короткие выдержки, и смаз быстрых объектов минимален. Но всё же стоит учитывать, что кузнечики стартуют очень быстро, и для их чёткой фиксации нужны очень короткие выдержки. А выдержка зависит от света и зума. На максимальном зуме светосила объектива падает, и минимальная выдержка увеличивается.
А в вашем случае кузнечик, похоже, просто выпрыгнул в направлении камеры и выскочил из зоны резкости сфокусированной на руке камеры.
Кстати, совмененные мощные платные видеоредакторы типа Adobe Premiere или Davinci Resolve (Давинчи бесплатный, но очень требователен к ресурсам ПК) имеют специальные алгоритмы интерполяции между кадрами при замедлении скорости, которые дорисовывают синтетические кадры между реальными, и движение становится плавнее.
Спасибо! Спортивный режим - это хорошая идея! Обязательно попробую!
Naznačite sviđanje na Facebooku
Pretplatite se na YouTubeu