Die "Neue" des Mitbewerbs ist da ...

[TopShot.]

Seit heute morgen offiziell auf der Website von Nikon: Das neue Flagschiff D4

Und die Daten sind echt faszinierend - Fullframe, 16,2 MP - WLAN - ...... und vor allem Optischer Sucher. UND das faszinierendste: bis zu 11 fps schafft die Neue. Mit Spiegel

Man braucht scheinbar ja doch keine transluszente Technik um die Frameraten zu schaffen ....
Besteht ja vielleicht doch noch Hoffnung ?

liebe Grüsse, dieter

[cmt-admin]

Hallo Bernhard, ich denke nicht, dass hier die Kameras von C & N viel beachtet werden.
> BBaNet schrieb
> Hat jemand schon von Nikons neuer D800 / D800E gehört? Siehe http://www.nikon-d800.de/
>
> Sie hat 36 MP im FX-Format.
>
na und? Der Sensor kommt ohnehin von Sony ...
> BBaNet schrieb
> Ist das nicht evtl. mehr vergleichbar mit einem zukünftigen Sony-Alpha mit FX-Format?
warum schreibst Du immer vom FX-Format? Bist Du ein Nikon-Fan? Denn die reden immer vom FX-Format, anstatt es einfach nur Vollformat oder Kleinbildformat (KB) wie alle anderen zu bezeichnen! Oder ist es der ganz kleine Unterschied von 35.9 x 24.0 mm zu 36,0 x 24,0 mm? Das ist aber meines Erachtens nicht der Grund.


Davon einmal ganz abgesehen ist die Preisgestaltung etwas eigenartig. Die D800 kostet um die $ 3.000, die D800E - also die Version ohne AA-Filter - kostet um $3.300. Da komme ich mir veräppelt vor. Warum zum Henker kostet eine Kamera, in der ein Element fehlt - nämlich einfach nur eine Filter um eine bessere Auflösung zu haben, um 300 Dollar mehr? Weil dadurch die Neigung zu mehr Moiré gegeben ist? Oder weil sich durch die größere (bessere?) Auflösung mehr Leute diese Kamera kaufen werden (sollen?)?


Zudem kommen mir die Werbeaussagen etwas komisch vor: “+The new Nikon developed 36.3-megapixel FX-format (35.9 x 24mm) CMOS sensor realizes Nikon’s highest resolution yet, and is ideal for demanding applications such as weddings, studio portraiture and landscape, where there is no compromise to exceptional high fidelity and dynamic range."+


Nikon bewirbt also die größte Pixelanzahl im eigenen Haus und damit, dass dies die geeignetste Kamera sei fü+r+ Hochzeiten, Studioportraits, Landschaften - nun denke ich aber, dafür sind alle Kameras geeignet ...


Macht aber nix, auch die ISO`s sind nicht dort, wo ich sie mir bei einer Kamera um diesen Preis vorstelle, denn der angegebene Wert von ISO100-6400 ist wohl auch nicht besser als bei der A77 mit ISO 50 bis 16000 und lediglich im High2-Bereich sind es 25.600 nur wer verwendet das ???



Fazit: Die D800 ist es nicht wert, hier noch mehr Aufmerksamkeit zu erhalten, denn schließlich ist das hier ein Sony-Forum. Wenn Du die D800 mehr diskutieren willst, wäre ein Nikon-Forum dafür geeigneter!


LG Gerhard

[cmt-admin]

Hallo Bernhard, ich denke nicht, dass hier die Kameras von C & N viel beachtet werden.
> BBaNet schrieb
> Hat jemand schon von Nikons neuer D800 / D800E gehört? Siehe http://www.nikon-d800.de/
>
> Sie hat 36 MP im FX-Format.
>
na und? Der Sensor kommt ohnehin von Sony ...
> BBaNet schrieb
> Ist das nicht evtl. mehr vergleichbar mit einem zukünftigen Sony-Alpha mit FX-Format?
warum schreibst Du immer vom FX-Format? Bist Du ein Nikon-Fan? Denn die reden immer vom FX-Format, anstatt es einfach nur Vollformat oder Kleinbildformat (KB) wie alle anderen zu bezeichnen! Oder ist es der ganz kleine Unterschied von 35.9 x 24.0 mm zu 36,0 x 24,0 mm? Das ist aber meines Erachtens nicht der Grund.


Davon einmal ganz abgesehen ist die Preisgestaltung etwas eigenartig. Die D800 kostet um die $ 3.000, die D800E - also die Version ohne AA-Filter - kostet um $3.300. Da komme ich mir veräppelt vor. Warum zum Henker kostet eine Kamera, in der ein Element fehlt - nämlich einfach nur eine Filter um eine bessere Auflösung zu haben, um 300 Dollar mehr? Weil dadurch die Neigung zu mehr Moiré gegeben ist? Oder weil sich durch die größere (bessere?) Auflösung mehr Leute diese Kamera kaufen werden (sollen?)?


Zudem kommen mir die Werbeaussagen etwas komisch vor: “+The new Nikon developed 36.3-megapixel FX-format (35.9 x 24mm) CMOS sensor realizes Nikon’s highest resolution yet, and is ideal for demanding applications such as weddings, studio portraiture and landscape, where there is no compromise to exceptional high fidelity and dynamic range."+


Nikon bewirbt also die größte Pixelanzahl im eigenen Haus und damit, dass dies die geeignetste Kamera sei fü+r+ Hochzeiten, Studioportraits, Landschaften - nun denke ich aber, dafür sind alle Kameras geeignet ...


Macht aber nix, auch die ISO`s sind nicht dort, wo ich sie mir bei einer Kamera um diesen Preis vorstelle, denn der angegebene Wert von ISO100-6400 ist wohl auch nicht besser als bei der A77 mit ISO 50 bis 16000 und lediglich im High2-Bereich sind es 25.600 nur wer verwendet das ???



Fazit: Die D800 ist es nicht wert, hier noch mehr Aufmerksamkeit zu erhalten, denn schließlich ist das hier ein Sony-Forum. Wenn Du die D800 mehr diskutieren willst, wäre ein Nikon-Forum dafür geeigneter!


LG Gerhard

[BBaNet]

Hallo Gerhard


Ja, es heißt, dass Nikon den Sony-24MP-Sensor übernommen hat. Ein offizielle Bestätigung gibt es meines Wissens natüüürlich von keinem der beiden. Deshalb mein Hinweis auf die Nikon D800/E hier in diesem Forum verbunden mit der Spekulation, dass auch hier eine Sony-Kamera mit 36 MP folgen könnte.


Jetzt alles klar?


gute Nacht


Bernhard

[BBaNet]

Hallo Gerhard


Ja, es heißt, dass Nikon den Sony-24MP-Sensor übernommen hat. Ein offizielle Bestätigung gibt es meines Wissens natüüürlich von keinem der beiden. Deshalb mein Hinweis auf die Nikon D800/E hier in diesem Forum verbunden mit der Spekulation, dass auch hier eine Sony-Kamera mit 36 MP folgen könnte.


Jetzt alles klar?


gute Nacht


Bernhard

[Timm_Kimm]

Dies wird eine SLT A99 sein, das steht doch schon seit ewigen Zeiten fest, wenn man den Gerüchten glauben schenken darf. Die D800 ist eigentlich aus Sonysicht ein alter Hut, weil Sony die Sensoren baut und Nikon den Betatest fahren lässt - ist doch klever, oder?

[Timm_Kimm]

Dies wird eine SLT A99 sein, das steht doch schon seit ewigen Zeiten fest, wenn man den Gerüchten glauben schenken darf. Die D800 ist eigentlich aus Sonysicht ein alter Hut, weil Sony die Sensoren baut und Nikon den Betatest fahren lässt - ist doch klever, oder?

[Retired_282425]

Timm_Kimm schrieb:
der Sensor ist heute das, was früher der Film war, die lichtempfindliche Schicht und sonst nichts. Ziemlich einfache Sicht der Dinge, wenn die Qualität einer Kamera auf den Sensor reduziert wird.

VG GFS