Сообщество

Гуд!:smileyrose: В этом снимке Вы явно старались.:smileykiss:

Вы меня все таки вынуждаете на написание "Книги", некоторые вопросы не возможно описать двумя словами, нужно просто знать их. Я всегда стараюсь, и даже в пьяно-праздничном виде если хотите знать, это же моё любимое занятие с детства. В том то и дело, что старался одинаково и снимал практически в одно и тоже время, см.  EXIF. Здесь только гуще снег стал сыпать, с погодой не угадаешь, она не предсказуема, в одно и тоже время с одной части кадра может идти снег, дождь, дуть ветер, а в другой нет, и разное освещение по кадру, особенно от этого усложняется съёмка панорамы, поэтому то их гораздо сложней снимать. Для съёмки панорамы отпадает практически иногда так необходимый поляризационный фильтр. Считается ведь не зря, что съемка на открытом пространстве  сложней чем в студии с подготовленным заранее освещении, и всегда при этом проще снимать один кадр. На подготовку, съемку этого пейзажа у меня ушло секунд пять, снимал  с рук, в этом суть, соль этой камерки, редкий случай когда хоть немного  производители прислушались к чаяньям некоторых фотографов, и выпустили подобное изделие, хотелось как раз показать этой съемкой её фотовозможности... если бы только они прислушались вместо маркетинга и к остальным чаяньям фотографов то может это была бы уже идеальная фотокамера?

      Какой раз я говорю, пожалуйста друзья, открывайте в полном размере снимки, если не устраивает не нужно смотреть в разрешении представляемой первоначально на странице Фотогалерея 715х420 пиксель, 59КБ

Подробно - под фразой Данные EXIF

нажать нужно на Просмотр оригинального изображения 

http://sonyeu1.i.lithium.com/t5/image/serverpage/image-id/142282iF1B0B24224ED060F?v=mpbl-1

затем после открытия если нужно правой клавишей мыши (Сохранить картинку) качаете на комп, после скачки можно открыть и посмотреть в любой графической программе нормальные EXIF данные или в Винде правой кнопкой открыть - свойства - подробно. Сайты всегда не полно освещают (EXIF) фото-видео-данные. Полный закаченный на этот ресурс снимок представлен мной усреднённо для большинства требований фоторесурсов, всем мил не будешь, закачиваю на нескольких сразу и у всех ведь разные требования по закачки снимков и тут этот фото закачено  в разрешении 1361х800 пиксель, объём 649КБ.

У меня нормальное железо, не с игровой, а с графической картой, сам собирал под обработку фото в соответствии со своими требованиями, вот была бы такая возможность и по сборке нужной фотокамеры как было бы здорово, но в камерах предусмотрена только возможность по смене объектива.

К сожалению таких требований по увеличению битности  у загружаемых снимков на страницу  вроде бы нет, снимки с большей битностью, большой глубиной цветности не каждый сможет увидеть, понять и оценить, зачем же тогда извращаться, увеличивать объем файла.  У  всех ресурсов разные по мощности сервера, а у всех пользователей разный по скорости интернет и разные мониторы, я же уже выше у своей панорамы пытался это донести, поэтому и существуют некоторые ограничения на разных сайтах на загрузку файлов, не будут сайты и фотографии пользователей подстраиваться лично под Ваш монитор, устройство и Интернет. От увеличения разрешения и битности снимка растёт и объём фотофайла, не каждый пользователь в России и т.д. со слабым Интернетом способен открыть быстро файл в большом размере и заранее не известно с какого прибора это будет осуществлять тот или иной пользователь.  Поэтому большинство сайтов для скорейшего открытия страницы и показывают изначально в минимальном разрешении на открываемой странице, чтобы дать возможность и людям с минимальными Интернет возможностями это быстро сделать, здесь начальное поэтому представлено в 715х420 пиксель, 59КБ, для быстрого открытия страницы и меньшего "Насилия"  серверов сайта от SONY, а он как я заметил совсем хр-во работает даже на быстром Интернете.

     И ещё на заметку, процессор этой камеры и многих других записывает JPEG файл с глубиной цвета 24 Бит, поэтому если вы работаете с JPEG файлом нет надобности увеличивать гулубину цвета искуственно, пото му что ни что не берется из ни от куда, из воздуха, в этом случае глубину если нужно то можно только понизить, например для уменьшения объёма файла, превращения в Ч/Б, дубликс, тонирования и т.п.

Здесь вот ещё про разрешение, кому конечно интересно http://sariv1.ya.ru/replies.xml?item_no=1647

Окончательно отредактировано 10.01.14год.

Ещё раз извинения за Ваше великодушное терпение:

Тема:

1, Почему юзер kaktys3431 тапкая:  Просмотр оригинального изображения (или копируя в строку  Maxthon упорно возвращается на эту же страничку?)

И так коллега как и обещал излагаю положительный отчёт; а именно через браузер Maxthon движок в режиме WebKit (версия как я выяснил не имеет значения исследования проводились на v3;v4) на 4-х служебных ПК в домене; дома на хрустально чистой ОС-без антивируса и файервола, виндовый защитник и файервол также погашены, соединение проводом через Wan miniport PPPoE:

1, Тапкаем последние Ваши Пять Фоторабот: и всё Гуд; Гуд; Гуд! () Opera и Google Chrome также гуд!

2, Прячемся за роутер Keenetic II ZyXEL Russia: Opera и Google Chrome гуд, с макстонами печаль:smileycry: 

3, На 4-х служебных ПК две гуд, две печаль:smileycry:, видимо на разных движках работали не досуг было присматриваться.

4, То есть браузер Maxthon в режиме движка WebKit через NAT и другие плюхи корректно не желает открывать ссылки оригинальных фото.

5, Оригинальные фото на #24 смотрятся достойно

Примечание:

Я тоже хотел участвовать в конкурсе но у меня нет хорошего железа.

У кореша-пенсионера профессионального фотографа имеется достойная аппаратура, но мои обхаживания и мои приглашения поучаствовать в фотоконкурсе закончились тоже печально:smileycry:, он в Лондон не хочет.:smileysad:

Что хочется ответить, то что я хотел раз уж начал писать здесь, максимально раскрыть ответ на избитую тему размещения фото в Интернете, имея ввиду всех тех кто ещё прочтет этот мой пост, что это может поможет кому понять суть и снять некоторые вопросы... и конечно же не несу ответственности за этот сайт и его работу, и выше сказал уже, что заметил  хре-во работает даже на быстром Интернете, и это зависит от многих факторов.

У меня открывается Просмотр оригинального изображения   как и на той прямой ссылке которую я дал открыв фото в полном размере и скопировав с верхней адресной строчки браузера и под моими снимками и под чужими, все работает одинаково, попробуйте другой браузер или почистить. 

На счет быстрого Интернета Вам везёт, потому что большинство пользователей России даже за несколько тысяч рублей в месяц не имеют такой возможности, Интернет "Полный отбой", просто хочется рвать и метать, когда все тормозит и не открывается,  эти пользователи с плохим Интернетом также важны для сайтов и их гораздо больше чем с хорошим, поэтому всегда нужно найти серединку что бы угодить всем.

Вот допустим как Ютуб поработал с моим снимком https://plus.google.com/u/0/108934743330605115516/about