annulla
Visualizzazione dei risultati per 
Cerca invece 
Intendevi dire: 

Iscriviti adesso. Entra a far parte della nostra community!

Sony SEL 200-600 manual focus

profile.country.IT.title
gifer9
Esploratore

Sony SEL 200-600 manual focus

Buongiorno, quando utilizzo l' obiettivo 200-600 in manual focus, sulla mia Sony A7RII, nel mirino elettronico compaiono dei numerini ( errati ma molto utili ) che indicano la distanza di messa a fuoco.

Purtroppo con molti obiettivi Sony, nelle foto ai monti lontani, questa "distanza di messa a fuoco" risulta sempre "infinito", non lo posso distinguere da "infinito1" , "infinito2" , "infinito3" , ecc. perchè tutti appaiono con lo stesso nome "infinito". ( N.B. : non c'è il fine corsa sull' infinito vero, se vado su "infinito3" o oltre, le foto risultano sfocate).

Sulla Sony A7r2 ed il Sony FE 200-600 impostato su 600mm compaiono questi numeri :
374 - 412 - 454 - 512 - 583 - 686 - 825 - infinito - infinito - infinito – infinito - ecc., non cambia mai

invece dovrebbero comparire questi numeri :
374 - 412 - 454 - 512 - 583 - 686 - 825 - 1031 – 1375 – 2064 – 4135 - inf1 – inf2 - inf3 - ecc.

cioè i numeri superiori a 999 metri vengono convertiti ad infinito, quindi mi manca un riferimento utile durante la messa a fuoco.

La formula che ho usato per i calcoli è questa :
1/x=1/600-1/b
dove x è la distanza di messa a fuoco lato sensore, b è la dist in mm del soggetto, se b= infinito x=600.

...... ...... f... ..... b mm .... ...... x .... ....... dx
x1=1/(1/600-1/825000)=600,43668 +0,43668
x2=1/(1/600-1/686000)=600,52524 +0,08856
x3=1/(1/600-1/583000)=600,61813 +0,09289
x4=1/(1/600-1/512000)=600,70395 +0,08582
x5=1/(1/600-1/454000)=600,79400 +0,09005
x6=1/(1/600-1/412000)=600,87506 +0,08106
mediamente l' incremento dx delle varie distanze di messa a fuoco è circa 0,0874 tranne l' ultimo valore dx1 che è molto alto : 0,43668, sembra che manchino 4 indicazioni, che dovrebbero essere:
...... ........ f.... .... b mm.... ..... x.... ...... .... dx.... .... b indicato(metri)
x1 . =1/(1/600-1/4135000) =600,08707 +0,08707 .. 4135
x2 . =1/(1/600-1/2064000) =600,17447 +0,08746 .. 2064
x3 . =1/(1/600-1/1375000) =600,26193 +0,08745 .. 1375
x4 . =1/(1/600-1/1031000) =600,34938 +0,08730 .. 1031
x5 . =1/(1/600-1/825000). =600,43668 +0,08730 .. 825
x6 . =1/(1/600-1/686000) . =600,52524 +0,08856 ... 686
x7 . =1/(1/600-1/583000) . =600,61813 +0,09289 ... 583
x8 . =1/(1/600-1/512000) . =600,70395 +0,08582 ... 512
x9 . =1/(1/600-1/454000) . =600,79400 +0,09005 ... 454
x10 =1/(1/600-1/412000) . =600,87506 +0,08106 ... 412

( i puntini che ho messo servono solo a distanziare le scritte, per incolonnarle, non so come scrivere una tabella su questo forum... )

nella tabella sopra indicata gli incrementi "dx" sono circa 0,087 mm tranne l' ultimo valore dx1 che è molto alto ( +0,43668 mm ) , ciò significa che c' è uno "scalone" di oltre 4 decimi di mm nell' ultimo passaggio dall' indicazione 825 m ad infinito. Normalmente i piccoli "scalini" di 0,087 mm sono inferiori al decimo di mm, quindi aggiungendo le successive 4 indicazioni si prosegue con gli stessi "scalini" di 0,087 mm mancanti.
Cioè la microregolazione della messa a fuoco è molto precisa ( dx = 0,087 mm ) per tutti i numeri indicati, invece l' ultimo "scalone" di oltre 4 decimi di mm è enorme ed incomprensibile, mancano 4 indicazioni.
La sfocatura visibile dovuta allo spostamento virtuale dell' obiettivo di 0,43668 mm è inaccettabile.
Con le successive indicazioni mancanti la sfocatura si riduce a meno di 0,087 mm, la messa a fuoco sarebbe molto più precisa.

P.S. : Sarebbe come avere un righello millimetrato mancante degli ultimi 4 segni millimetrati, come avere indicazioni giuste fino ad un certo punto, poi più nulla, solo una linea orizzontale inutile, senza indicazioni successive, mancando proprio la zona più importante, che contiene l' infinito.

Aggiungo che sono pienamente soddisfatto della resa dell' obiettivo Sony FE 200-600mm, non ho mai avuto un supertele così risolvente, l' unico piccolo problema che ho è quello sopraindicato.

Pare che sia un problema comune a tutti i supertele Sony e che riguarda tutte le fotocamere Sony serie A7R , A7RIV compresa. Devo aspettarmi un nuovo firmware che risolverà questo problema? Grazie.

 

51 RISPOSTE 51
profile.country.IT.title
danardi78
Expert


@gifer9  ha scritto:

https://drive.google.com/drive/folders/0BwN1BjWTtrb3aWtVamljcGNhVlk

 


Complimenti per le splendide panoramiche, e che invidia per le belle passeggiate!

profile.country.IT.title
Marino.Manolo
Genius

@danardi78 se è per questo io dubito che la richiesta venga già in qualche modo inoltrata o portata con sé ad un Meeting... Una possibilità c'è comunque, dipende poi dagli Expert, ma il tuo ragionamento è ottimo e condivisibile.

profile.country.IT.title
danardi78
Expert


@Marino.Manolo  ha scritto:

@danardi78 se è per questo io dubito che la richiesta venga già in qualche modo inoltrata o portata con sé ad un Meeting... Una possibilità c'è comunque, dipende poi dagli Expert, ma il tuo ragionamento è ottimo e condivisibile.


Come no!? C'ho le prove! 🤣

 

profile.country.IT.title
gifer9
Esploratore

Vorrei precisare che mi interessa sia l' infinito, sia le altre indicazioni mancanti, che siano :

1031 – 1375 – 2064 – 4135 - inf1 – inf2 - inf3 - ecc. oppure :

A-B-C-D-E-F-G- ecc.

La cosa interessante sarebbe poterle distinguere fra di loro, invece le attuali indicazioni :

infinito - infinito - infinito – infinito - infinito - infinito - infinito – infinito -

non sono per niente utili, non servono a nulla.

@Danardi : "che invidia per le belle passeggiate", : d' estate utilizzo una bici a pedalata assistita e d' inverno utilizzo le ovovie/seggiovie... , poi proseguo a piedi per raggiungere i luoghi panoramici, così è meno faticoso 😉 .

profile.country.IT.title
Marino.Manolo
Genius


@danardi78  ha scritto:

Come no!? C'ho le prove! 🤣


Quasi quasi vengo a verificare di persona... 😉

profile.country.IT.title
lyly250
Expert

Quando c'è un problema rilevante in genere si inoltra sempre, a volte si riceve risposta anche se dopo tempo a volte purtroppo no... (manca l'emoji che fa spallucce) 

 

 

Lidia
profile.country.IT.title
gifer9
Esploratore

Ci sono molte soluzioni al problema della precisione dell’ indicazione del manual focus. Un esempio :

A me piacerebbe poter fare una prima messa a fuoco grossolana, seguita da una seconda messa a fuoco fine. Durante la messa a fuoco fine dovrebbe cambiare l’ indicazione, ad esempio indicare i centesimi di mm effettivi di spostamento del gruppo lenti di messa a fuoco.

Nell’ esempio del mare di nuvole con alcune punte dei monti che emergono dalle nuvole, una a 6 Km, un' altra punta a 3 Km, imposto la prima messa a fuoco grossolana sulla punta a 3 Km, Ad esempio con il tasto C3 azzero l’ indicazione della messa a fuoco e passo alla messa a fuoco fine, con l' ingrandimento a mirino 12X con focus peaking attivo, ad esempio trovo l’ indicazione “4” per la messa a fuoco precisa sulla punta a 3 Km e l’ indicazione “58” per la messa a fuoco precisa sulla punta a 6 Km, a questo punto scelgo dei valori intermedi fra “4” e “58” a mia scelta, se voglio più a fuoco la punta a 3 Km scelgo il valore “12”, se voglio più a fuoco la punta a 6 Km scelgo il valore “45”.

Mi pare semplice e fattibile su quasi tutte le fotocamere e gli obiettivi esistenti, attuabile con un semplice firmware, senza alcun problema di precisione dovuta ai giochi naturali fra le lenti degli zoom.

L' azzeramento dell' indicazione della messa a fuoco fine azzera pure gli errori dovuti ai giochi naturali fra le lenti degli zoom.

Secondo me non sarà mai possibile attuare una messa a fuoco così precisa con l' autofocus. Il manual focus è decisamente superiore.🙂

profile.country.IT.title
Marino.Manolo
Genius

Si dovrebbe parlare con questo Signore, Yasuyuki Nagata San.

Senior General Manager Business Unit 2, Digital Imaging Group Imaging Products and Solutions Sector, Sony Corporation

 

sony.jpeg

 

profile.country.IT.title
gifer9
Esploratore

@Marino.Manolo: scusa, non ho capito se devo parlare io con il Senior General Manager Business Unit 2 o se lo farete Voi, io lo farei volentieri con l' aiuto del traduttore automatico di Google...🙂, si parla in lingua inglese?

profile.country.IT.title
Marino.Manolo
Genius

Non penso che qui qualcuno riesca ad arrivare "così in alto".

Il traduttore lascialo perdere perché fidati, il giapponese non lo traduce ancora bene.