Danke Adobe! mIn

[rottroll]

Da wollte ich mir nichtsahnend die RAW-Files von der A99 anschauen und muss feststellen, CameraRaw macht die nicht mehr auf. Auch nicht mit dem letzten Update für CS5 das da wäre 6.7.

Wieder mal zwingt Adobe seine User zu einem (teuren) Systemsprung.

Ja, ich weiß, ich könnte mir einfach den DNG-Converter runterladen, aber als ich an das gedacht hab, hatte ich das Post schon fertig geschrieben und außerdem nervt das.

lg W

[rottroll]

01af schrieb
> > rottroll schrieb
> > Da wollte ich mir nichtsahnend die Raw-Files von der A99 anschauen und muss feststellen, Camera Raw macht die nicht mehr auf. Auch nicht mit dem letzten Update für CS5, das da wäre 6.7.
> >
> > Wieder mal zwingt Adobe seine User zu einem (teuren) Systemsprung.
> >
> > Ja, ich weiß, ich könnte mir einfach den DNG-Converter runterladen, aber als ich an das gedacht hab, hatte ich das Post schon fertig geschrieben und außerdem nervt das.
> Was soll der Unsinn? Daß die Camera-Raw-Version der aktuellen Photoshop-Version nicht mit den älteren Photoshop-Versionen kompatibel ist, das ist schon seit fast zehn Jahren so – seit es Camera Raw gibt. Adobe ist nicht die Heilsarmee, die verdienen Geld mit der Entwicklung und dem Verkauf von Software. Erwarte also nicht, daß du sie geschenkt bekommst. Immerhin bekommst du die Updates innerhalb einer CS-Version gratis – du hattest Photoshop CS5 mit Camera Raw 6.0 gekauft und bezahlt und dann sieben Updates für lau bekommen. Und jetzt bildest du dir ein, du hättest das Recht, weitere Gratis-Updates bis ans Ende deiner Tage einzufordern?
>
> Ich finde es sogar sehr großzügig von Adobe, daß erstens die letzte Camera-Raw-Version für CS5, also ACR 6.7, extra noch die Vorwärts-Kompatibilität für DNG-Format-Version 1.4 und Prozeß-Version 2012 zur Verfügung stellt (wenn auch mit eingeschränkter Bearbeitbarkeit), so daß du mit CS6 oder Lightroom 4 bearbeitete Rohdateien mit CS5 (oder Lightroom 3.7) wenigstens noch öffnen kannst. Und zweitens stellen sie den DNG-Konverter stets umsonst zur Verfügung, mit dessen Hilfe die Rohdateien selbst der allerneuesten Kameras auch noch mit steinalten Camera-Raw-Versionen bearbeitet werden können. Wenn dich die dafür erforderliche Konvertierung ins DNG-Format "nervt", dann ist deine Anspruchshaltung schon reichlich unverschämt.
>
> Ich für meinen Teil wandle ohnehin alle meine Rohdateien ins DNG-Format um, allein schon weil die verlustlose DNG-Kompression mehr als 40 % Speicherplatz spart. Es gibt zwar Leute, die behaupten, Festplatten-Speicherplatz koste heutzutage doch fast gar nichts mehr, so daß sich jeglicher Aufwand zum Platzsparen nicht lohne ... aber ich habe allein für meine Digitalbilder etwa zehn Festplatten herumfliegen (zugegeben: mit dreifacher Sicherung), und ohne DNG-Kompression bräuchte ich ungefähr 16 oder 18 Festplatten. Sie mögen billig sein, aber geschenkt bekomme ich sie auch nicht gerade (im Gegensatz zum DNG-Konverter), und ich mag nicht unbedingt mit fast doppelt so vielen Festplatten herumhantieren müssen wie unbedingt nötig. +Das+ nervt nämlich wirklich.
>
Ooooohhh … wie unverschämt von mir! Ich bitte gnädigst um Verzeihung – wenn du das freundlicher Weise auch den Leuten von Adobe ausrichten könntest – ich fahr nach der Arbeit aber eh gleich persönlich vorbei und bring Schokolade und Blumen mit

[AxelF.]

> signs4silence schrieb
> Vielen Dank Axel Hab nur mein Lightroom 3 noch nich sooo lange, deshalb ärgerts mich ein bisschen. Es geht weniger um die 70 Euro Vielen Dank für die Info


Zumindest bei den "großen" CS Versionen war Adobe sehr Kulant. Wenn nach dem Kauf einer Software der Nachfolger bald erschien, erhielt man ein kostenloses Upgrade auf die neue Version. So schon zwei mal bei mir geschehen.


Ob dies auch für Lightroom gilt weiß ich nicht. Aber Fragen kostet ja nichts.


Gruß
Axel

[WBJanny]

Hi Roman,


bedenke aber das LR 4 nur mit Win 7 funktioniert, falls du noch Win-XP hast





Werner

[A1000-----]

> janny schrieb
> Hi Roman,
>
> bedenke aber das LR 4 nur mit Win 7 funktioniert, falls du noch Win-XP hast
>
und Vista