SLT

[anandre63]

Пользуюсь А-100. Решил обновить. Читаю описание линейки SLT. Супер скоросная съемка у них теперь... Целых 6 кадров в секунду... Да у меня в 2006 году на а-100 было 6 кадров! Где скорость звука описанная в описании на этом сайте?

2. Электронный видоискатель это та дрянь которая включается 5 секунд? В чем плюс зеркалки? Держишь в руках, она и в спячку может впасть, но нажал спуск - запечатлил момент. Пока буду ждать запуска всех экранов и видоискателей, все уже разойдутся.

3. Получается, что вставив в любую мыльницу полупрозрачное зафиксированное зеркало мы получаем зеркалку? Зачем нас дурить? И зачем полупрозрачное? Зеркалка подразумевает, что я в видоискателе вижу все через то самое зеркало и объектив, а коль смотрю через 1,3 милионный видоискатель, то это НЕ ЗЕРКАЛКА !!! Максимум полузеркалка...

Если кто то сможет меня переубедить - буду рад. Тогда расскажите сколько секунд от включения, до момента снимка? (на зеркалке, с предварительно наведенной резкостью 0,5 секунды).

[SK-Hardwired · Accepted solution]

anandre63 wrote:
Пользуюсь А-100. Решил обновить. Читаю описание линейки SLT. Супер скоросная съемка у них теперь... Целых 6 кадров в секунду... Да у меня в 2006 году на а-100 было 6 кадров! Где скорость звука описанная в описании на этом сайте? 

DSRL-A100 снимает со скоростью 3 кадра в секунду с блокировкой фокуса по первому кадру.

SLT снимает от 6 кадров в секунду с отслеживанием фокуса во время серии. Например,  модель среднего уровня SLT-A57 снимает 8 кадров в секунду с отслеживанием фокуса и экспозиции, и 10/12 кадров в секунду с отслеживанием фокуса и заблокированной экспозицией (экспозиция по первому кадру).

anandre63 wrote:
 2. Электронный видоискатель это та дрянь которая включается 5 секунд? В чем плюс зеркалки? Держишь в руках, она и в спячку может впасть, но нажал спуск - запечатлил момент. Пока буду ждать запуска всех экранов и видоискателей, все уже разойдутся. 

Время до ухода в "сон" настраивается. Можно выставить покороче, можно подольше. Из сна аппарат выходит очень шустро. По опыту: когда я замечаю интересный сюжет держа аппарат на готове (на уровне груди), то сразу полунажимаю спуск для пробуждения аппарата, и он уже готов к работе к тому моменту, когда я видоискатель подношу к глазу.

anandre63 wrote:
3. Получается, что вставив в любую мыльницу полупрозрачное зафиксированное зеркало мы получаем зеркалку? Зачем нас дурить? И зачем полупрозрачное? Зеркалка подразумевает, что я в видоискателе вижу все через то самое зеркало и объектив, а коль смотрю через 1,3 милионный видоискатель, то это НЕ ЗЕРКАЛКА !!! Максимум полузеркалка...
Если кто то сможет меня переубедить - буду рад. Тогда расскажите сколько секунд от включения, до момента снимка? (на зеркалке, с предварительно наведенной резкостью 0,5 секунды).

В том-то и дело, что SLT - это не зеркалка в классическом понимании. Так и называется почти везде, SLT-камера, в отличии DSLR-камер (зеркалок). Хотя и зеркалкой её тоже можно назвать, зеркало ведь есть, да конструкция (за исключением OVF/EVF) у ней схожа с классическими зеркалками.

Многие фотографы (причём и профессиональные) легко перешли на SLT-камеры с OLED-видоискателем. Никакой особой "ломки" это не вызывает. Например, отмечают, что с OLED-видоискателем в условиях плохого освещения видно лучше иногда, чем в OVF. Ну а главное - в OLED-видоискателе они могут ДО снимка проконтроллировать настройку баланса белого, экспозиции снимка, чего с оптическим видоискателем, сами понимаете, нельзя. Меньше возни потом с правкой ББ и прочего в RAW-процессоре.

А функции peaking и фокусировочная лупа - вообще бесценны при ручной фокусировке. Первая - подсвечивает цветом объекты в кадре, которые в фокусе (бесценно при видеосъёмке или быстром ручном фокусе), а фокусировочная лупа - позволяет очень точно настроить фокус на нужное. Даже малейший поворот фокусировочного кольца уже заметен на фокусе в EVF даже на простых SLT LCD-видоискателем (не говоря уже об намного более чётком и ярком OLED), а в OVF раньше я такое мог фокусироваться с такой точностью только на DSLR-A900 с его огромным и светлым оптическим видоискателем.

Да, время первого включения у SLT побольше, чем у DSLR. Есть такое. Но лично у меня проблем при съёмке птиц в полёте, а также пиратских потешных баталий на море никогда не возникало. Держу аппарат наготове (у груди или у живота), замечаю птаху на подлёте или завязку интересного сюжета, поворачиваю рычажок включения и начинаю поднимать аппарат, подношу быстро видоискатель к глазу, и он уже готов снимать. И снимаю. А вот 10 кадров в секунду в полном разрешении (или 12 кадров/сек в 8Мпикс) очень и очень выручали при съёмке динамичных сюжетов. Даже проводку делать проще.

Чтобы составить мнение, лучше всего попробовать SLT-аппарат "на натуре". Подержать в руках, поснимать. Это  в Москве можно сделать в Студии обучения и поддержки Sony на Горбушке (studio.sony.ru), а в других городах - хотя бы в местных интернет-сообществах фотографов попросить показать или в фотомагазине попросить попробовать. И лучше, чтобы у аппарата была установлена последняя "прошивка".

Message was edited by: SK-Hardwired

[anandre63]

Спасибо за расширенный ответ. Надеюсь найду на улице счастливого владельца слт и попробую в реальной обстановке. Но чувствую, что возьму дслр 850, что бы не расстраиваться когда акумулятор сел в самый не подходящий момент. На а100 больше 1000 снимков на одном акуме.

Утром искал в описании slt время работы, и по моему там ошибка, при съемке с видоискателем время работы меньше, чем при использовании жк экрана. По жизни жк экран требует больше энергии для подсветки. Или теперь жк стали более экономными за счет лед подсветки, а выдоискатели остались как раньше?

[meot__]

ЖК экран ест действительно меньше, чем OLED видоискатель. Просто в старых камерах (любых)  использовался видоискатель с маленьким ЖК экранчиком и на его подстветку действительно уходило гораздо меньше энергии.

Электронный видоискатель А77  превосходит по возможностям все видоискатели кропов - светлее и информативнее, а при включенном пикинге вообще не имеет равных в кропе. Близкий аналог - видоискатель А900.  Пару недель назад пробовал снимать  600 мм мануальным объективом. На А580 приходилось пользоваться экраном с "лупой" т.к. по ее видоискателю попасть в фокус вообще не получалось, на А75 снимал через видоискатель с включеным пикингом - получалось гораздо быстрее.