Некорректная работа объектива SELP1650

[chudovo1]

       Очень прошу разъяснить - правильно ли работает объектив Sony SELP1650. На снимках  видна выраженная гиперперспективность (кажется  это называется дисторсия). По краям снимков в помещениях имеются сильно расходящиеся стены и искаженные фигуры людей, у портретов ближние к объективу части лица заметно преувеличены, лица уродливы! Все кто увидел - соглашаются.

       NEX-3NL с объективом SELP1650 (сер № 2289071)приоборел в декабре.Первые же снимки просто огорчили.Даже в Новый год к камере не подходил! На снимках других авторов, выложенных в интернете с этой камеры подобных искажений и близко не видел.

        Если решение проблемы заключается в приобретении объектива с иными параметрами (пр:1855 или18200) - значит ошибся в покупке камеры. Искал качество в компактности/мобильности.В сочетании с шумами и тормознутым интерфейсом, проблемы с Sony SELP1650 просто добила!

       Заранее благодарю, если найдется решение проблемы камеру оставлю. 

[SK-Hardwired]

Добрый день!

Было бы неплохо взглянуть на образцы снимков, вызывающие нарекания. Прицепите образцы фотографий к своему ответу, пожалуйста.

На каких фокусных расстояниях делается съёмка? В каком формате снимаете - JPEG или RAW?

Бочкообразная дисторсия и искажения часто в той или иной степени наблюдаются на широкоугольных объективах. И используется как художественный эффект "отражения в ёлочном шаре" многими фотографами. А если этот объектив является зум-объективом, да ещё и телескопическим, да ещё и сверх-компактным, да ещё и для большой APS-C матрицы, то она просто неизбежна. Это плата за компактность и универсальный зум этого китового объектива. Впрочем, не нарушающая никаких обязательных норм и стандартов, т.е. не делающая объектив неисправным или не соответствующим заявленным параметрам.

Обратите внимание, что при съёмке в RAW коррекция дисторсии не выполняется фотоаппаратом, и на широких углах она может быть весьма заметной у этого объектива, так что может потребоваться произвести коррекцию искажений в RAW-редакторе (что, скорее всего, и делали другие фотографы). Или достаточно немного увеличить фокусное расстояние, уже на 25мм независимые обзоры отмечают заметное уменьшение искажений. Или снимать в JPEG. В этом случае дисторсия весьма заметно корректируется при обработке снимка фотоаппаратом.

Шумы у Вашей модели фотоаппарата для беззеркалки начального уровня c сенсором APS-C весьма умеренные и явно меньше, чем у компактов с несменными объективами (если, конечно, не сравнивать с топовой полнокадровой DSC-RX1R), ну а про "тормознутость" интерфейса вообще в первый раз слышу такую жалобу (это смотря с чем сравнивать, конечно).