Quartz - Portret

[Quartz.]

Na początku chciałbym powitać wszystkich odwiedzających moje tematy i podziękować, że zawsze jesteście w stanie udzielić pomocy potrzebującemu

Nadszedł czas "pochwalić" się swoimi fotkami, które zrobiłem w ciągu półrocznego obcowania z lustrzanką. Chciałbym, abyście pokazali mi moje błędy i naprowadzili na słuszną ścieżkę.

Oglądającym życzę stalowych nerwów, a sobie uporu i ciągłego dążenia do lepszych fotek.

Message was edited by: Quartz.

[Quartz.]

Dzięki za odkopanie mojego tematu Wszelka krytyka oczywiście mile widziana

[12MaRTiN90]

ooo dużo tych zdjęć..
hmm

auta w miniaturze są fajne
91 mnie się podoba bardzo a 100 też dla tych fot
86 to według mnie lepsza wersja pulpitu do Win XP

[Quartz.]

Zawitała do mnie a580, więc wypada wrzucić kilka fotek Mam nadzieję że mnie nie zjecie, i pojawi się kilka komentarzy (w grę wchodzi też krytyka oczywiście )

[Quartz.]

No to troszkę się odkopię - wrzucam kilka fotek z Wyścigów Psich Zaprzęgów

[Quartz.]

Jeszcze kilka

[kris..]

101 - dla mnie za duży bałagan w kadrze
102 - nic ciekawego
103 - nie podoba mi się w ogóle...zabrakło światełka
104 - zdecydowanie za zimny balans bieli
105 - takie sobie....nie bardzo widzę tego czegoś ciekawego, co spowodowało, że chciałeś zrobić to zdjęcie
106 - zdecydowanie jestem na nie. Chaos w kadrze. Lepiej wyglądałoby gdybyś stanął na wprost znaku X i uchwycił moment jak przód pociągu "wjeżdża w znak"
107 - skupiłbym się na detalach, na oponach np.
108 - polecam w takich sytuacja kucnąć, zniżyć się do poziomu psiaka. Masz LV, masz odchylany ekran. Ja musiałbym się położyć na ziemi
109 - bardziej by mi się podobało z GO na psiakach
110 - znowu GO na człowieku, no i ciemno panie....ciemno
111 - a mogłeś zrobić w pionie, tak by było widać ścieżkę, bo duża wolna przestrzeń po bokach wprowadza chaos
112 - nie rozumiem dlaczego to na co oczy w pierwszej kolejności zwracają uwagę (psiaki w pierwszym rzędzie) są nieostre....
113 - fajne! Ja bym jeszcze dokadrował, żeby nie było widać czerwonego kapturka
114 - fajne kolorki, fotka w pionie i cud malina
115 - moim zdaniem znowu by się przydało przykadrować na psiaki
116 - fajne Nawet mi nie przekszadza krzywizna
117 - tego bym nie wrzucał bo to takie powielenie 116 w gorszym wydaniu

Generalnie jak dla mnie za szeroko (mówię o kadrach z tele). Więcej detalu, to mniej chaosu w kadrze i mniejsza GO, która skupia na głównym temacie. Nieco też za ciemno, ale co monitor to swoje.

Chciałem podjechać, ale musiałbym się sklonować
Mam nadzieję,że nadal będziesz informować o imprezacha na Zagłębiu

[Quartz.]

Dzięki za tak wyczerpującą odpowiedź Muszę sporo potrenować operowanie z tele, bo każda ciekawsza sytuacja kończy się utratą ostrości na ostrzonym obiekcie. Do uchwycenia ruchu psiaków starałem się używać AF-C, bo automat oczywiście nie wyrabiał, a nie-śledzący się nie nadawał, z racji swojego charakteru.

Przydałoby mi się także jakieś skalibrowanie monitora, bo u mnie wydaje się, że zdjęcia są nawet za jasne. Podczas obróbki korzystałem z histogramu, starając się nie przepalić żadnych partii obrazu, no ale cóż - nie wyszło.

Co do nieostrości na szerokich kadrach - Tamron 17-50 jakimś mistrzem AF nie jest, szczególnie w ciemnym lesie, co się tak właśnie kończyło.

Jest jakiś sposób na zlikwidowanie aberracji w LR ? Bawiłem się tymi suwakami, ale jakoś nie potrafię tego wyczuć.

Jeszcze raz dzięki za wskazówki - o imprezach będę starał się informować na bieżąco.

[kris..]

Quartz napisał(a):

Jest jakiś sposób na zlikwidowanie aberracji w LR ? Bawiłem się tymi suwakami, ale jakoś nie potrafię tego wyczuć.

LR nie jest mistrzem usuwania aberracji.....w ogóle tego suwaczka tam nie ruszam, bo szkoda czasu :smileyhappy:
podobno jest jakaś fajna metoda w PS, Lajam ją stosuje, ale nie pamiętam jak to dokładnie leciało :smileymrgreen:

[Rutek68]

109 i 114 , kris ładnie podsumował ostatnie zdjęcia , więc co ja tu mógłbym napisać
( zgadzam się z jego opinią całkowicie )

[Quartz.]

Dzięki za pozostawione słowo