Forum nie umiera wcale, uroczy mały brzdąc.

[bart_m26]

Zdecydowałem się w końcu na swoją galerię, nie będzie tu póki co takich rewelacji jak u innych, choć początki w większości wyglądały podobnie, ufam, że dzięki uwagom i wskazówkom mi tu udzielonym też podniosę swoje umiejętności. (tu szczególnie cenne dla mnie są techniczne )
Cześć zdjęć się powtórzy (już się tu pojawiły ), ale tym razem są wystawione aby zostały ocenione...
Z czym mam problem to wiem na starcie, kolory, ale co poradzę, póki co notebook lenovo, a więc dla fotografa, na razie na dobry dający się dobrze skalibrować ekran mnie nie stać.

Message was edited by: bart_m26

Message was edited by: bart_m26

[Rutek68]

Parę dni byłem na wsi, brak jakichkolwiek świateł sztucznych, piękne ciemne niebo, zrobiłem sporo zdjęć w celu uchwycenia upragnionej "spadającej gwiazdy" trud został nagrodzony, kilkanaście zdjęć tego samego obszaru nieba i się udało nie jestem więc takich pechowcem jak mi się wydawało

No, opłacało się :smileythumbsup: , mam tylko pytanie czemu stosujesz wysokie ISO przy długich czasach naświetlania ? zawsze dodaje to dużo szumów. Ja jeżeli mogę wydłużyć czas używam ISO 100.

[bart_m26]

Rutek68 napisał(a):

No, opłacało się , mam tylko pytanie czemu stosujesz wysokie ISO przy długich czasach naświetlania ? zawsze dodaje to dużo szumów. Ja jeżeli mogę wydłużyć czas używam ISO 100.

Odpowiedź prozaiczna, nie posiadam wężyka/pilota tak więc max czas jaki mogę osiągnąć to 30sek... chociaż co do szumów i tak muszę przyznać, że jest bardzo dobrze (subiektywna opinia o możliwości matrycy )...poza tym nie jestem pewny czy iso100 wystarczyłoby do uchwycenia tak krótkiego zjawiska jak meteor...

[Rutek68]

...poza tym nie jestem pewny czy iso100 wystarczyłoby do uchwycenia tak krótkiego zjawiska jak meteor...

jeżeli wydłużysz czas to czemu nie.

Odpowiedź prozaiczna, nie posiadam wężyka/pilota tak więc max czas jaki mogę osiągnąć to 30sek...
A nie masz pilota ?

[Lajam.]

Rutek68 napisał(a):

A nie masz pilota ?

Odpowiedź prozaiczna, nie posiadam wężyka/pilota

[Rutek68]

a mówili mi że czytanie ze zrozumieniem to podstawa. Sorry , muszę więcej

[Tadeusz.O]

Na kosmologii słabo sie znam, ale ten ślad wyglada jak "kaczka": meteor wpadł w atmosferę, rozgrzał się, odbił wyżej i ponownie opadł by spłonąć juz doszczętnie
Fajna fota

Wprawdzie dwukrotnie to wydłuza czas zajętości aparatu, ale przy takich fotach i wysokich czułosciach chyba warto włączyc odszumianie przy długich czasach naświetlania.

[Lajam.]

Tadeusz napisał(a):

przy takich fotach i wysokich czułosciach chyba warto włączyc odszumianie przy długich czasach naświetlania.

Ja zrezygnowałem z tego na matrycy CMOS z tego względu, że podczas wykonywania czarnej klatki wyłapywane są głównie gorące piksele, a tych nie ma zbyt wielu. Po prostu szkoda czasu.

[bart_m26]

Lajam napisał(a):

Ja zrezygnowałem z tego na matrycy CMOS z tego względu, że podczas wykonywania czarnej klatki wyłapywane są głównie gorące piksele, a tych nie ma zbyt wielu. Po prostu szkoda czasu.

Racja, szum wynika z wysokiej czułości, mimo ISO3200 gorących pikseli było naprawdę niewiele...też uważam, że stosowanie ciemniej klatki w CMOS mija się z celem...fajnie, że w można to wyłączyć, w poprzedniku tego nie dało się wyłączyć.

[myszaKR]

64 - Naprawdę, jak na naświetlanie 30s i takie ISO to naprawdę bardzo ciekawie wyszła ta fota.

[Tadeusz.O]

Bart - STO LAT, duzo zdrowia, lepszego humoru i mniej marudzenia
I oczywiście wielu udanych i wspaniałych zdjęć!!!