temat Re: pytanie/pomoc w Porady foto i wideo

pytanie/pomoc

Kar----- — Mon, 19 Nov 2012 05:47:29 GMT

witam i pytam, gdyz mimo wszystko jestem początkującym fotografem a chciałbym się wiele nauczyć stąd moje pytanie: chodzi o tą biel powyżej linii drzew... wiem że jest to zdjęcie prześwietlone a chciałbym żeby bylo widać normalnie chmury w tym miejscu gdzie jest prześwietlone. Jak unikać takich sytuacji?

Re: pytanie/pomoc

SZFENDAK — Mon, 19 Nov 2012 05:47:29 GMT

użyć filtru połówkowego o odpowiednim przyciemnieniu typu cokin
system cokin ma przewagę nad filtrami nakręcanymi między innymi taką że bardzo precyzyjnie można sobie ustawić moment zaciemnienia

Re: pytanie/pomoc

piotruso — Mon, 19 Nov 2012 05:47:30 GMT

Kar napisał(a):

witam i pytam, gdyz mimo wszystko jestem początkującym fotografem a chciałbym się wiele nauczyć stąd moje pytanie: chodzi o tą biel powyżej linii drzew... wiem że jest to zdjęcie prześwietlone a chciałbym żeby bylo widać normalnie chmury w tym miejscu gdzie jest prześwietlone. Jak unikać takich sytuacji?

Unikac duzych kontrastow, duzych rozpietosci tonalnych sceny gdyz matryca ma ograniczona pojemnosc tonalna. No dobra, wiem, ze sie nie da unikac takich sytuacji wiec uzywac polowkowego filtra szarego. Druga opcja to 2 zdjecia ze statywu - pierwsze naswietlane na swiatla, drugie na cienie (aby na pierwszym bylo dobre niebo a na drugim las i polaczyc w programie graficznym, taki filtr szary polowkowy w komputerze). Trzecia to inaczej skadrowac, aby za jasnych lub za ciemnych partii bylo jak najmniej.

Re: pytanie/pomoc

Tadeusz.O — Mon, 19 Nov 2012 05:47:30 GMT

Kolejna metoda, to mając któryś z aparatów nowej generacji, np. A550, lub NEXa ustawić tryb HDR (czyli druga metoda piotruso zrobiona od razu w aparacie).

Kolejna, to naświetlić "na światła", czyli tak, aby niebo było poprawnie oddane, a dół (cienie) "wyciągnąć" w programie. Wiąże się to jednak ze spadkiem jakości w cieniach (głównie szumy).

Re: pytanie/pomoc

mamakuby — Mon, 19 Nov 2012 05:47:32 GMT

A czasem można w Photoshopie poprawić gradientem

Re: pytanie/pomoc

Kar----- — Mon, 19 Nov 2012 05:47:33 GMT

dziękuje wszystkim za porady!

i przy okazji mam kolejne pytanie:
w najbliższym czasie palnuje zakup szkiełka 50mm/f. 1,8
posiadam 230 i przy takiej matrycy jaką posiadam obiektyw ten bedzie miał ogniskową 75mm.
Można prosić o jakieś wytłumaczenie dlaczego tak?

Re: pytanie/pomoc

Tadeusz.O — Mon, 19 Nov 2012 05:47:33 GMT

Nie będzie miał. Fizyka się nie zmieni Dalej będzie miał 50mm.
Temat był już nie raz poruszany na forum

Chociażby TUTAJ ale nie tylko.

Re: pytanie/pomoc

piotruso — Mon, 19 Nov 2012 05:47:34 GMT

Kar napisał(a):

i przy okazji mam kolejne pytanie:
w najbliższym czasie palnuje zakup szkiełka 50mm/f. 1,8
posiadam 230 i przy takiej matrycy jaką posiadam obiektyw ten bedzie miał ogniskową 75mm.
Można prosić o jakieś wytłumaczenie dlaczego tak?

Ogniskowa obiektywu pozostanie taka sama. Zmieni się tylko kąt widzenia obiektywu. Wielu ludzi mówi, że podpinając obiektyw o ogniskowej 50 mm do aparatu z mniejszą matrycą niż FF (full frame - 24x36 mm - pełny obrazek czyli matryca rozmiaru klatki filmu małoobrazkowego inaczej zwanego 135) - w Twoim wypadku z matrycą APS-C (23,6x15,8 mm) czyli mniejszą o 1,5 raza (znowu, potocznie mówi się matryca mniejsza 1,5 raza a to tylko przekątna matrycy jest mniejsza ale to właśnie ta przekątna mówi nam o kącie widzenia obiektywu rzucającego obraz na daną powierzchnię) otrzymamy obraz taki jak byśmy podpięli obiektyw o ogniskowej 75 mm. A to nie prawda. Zobaczymy taki obszar jak przez obiektyw 75 mm podpięty do aparatu z FF ale inne właściwości obiektywu będą zachowane jak dla obiektywu o ogniskowej 50 mm.
Czyli teraz prościej: przez obiektyw 50 mm podpięty do A230 zobaczysz tyle, ile przez obiektyw 75 mm podpięty do A900. Ale jeżeli nigdy nie miałeś lustrzanki, nigdy nie interesowałeś się fotografią od technicznej strony (jaki aparat, jaki obiektyw) to dla Ciebie nie ma praktycznie znaczenia to przeliczanie. Obiektyw 50 mm będzie dla Ciebie krótkim teleobiektywem, obiektyw 35 mm będzie obiektywem pokazującym mniej więcej tyle ile widzi oko ludzkie czyli tzw "standardowy" obiektyw".
Z tym przeliczeniem wiąże się pewna reguła mówiąca, że człowiek może wykonać nieporuszone zdjęcie stosując najdłuższy czas wynoszący odwrotność ogniskowej obiektywu, czyli dla obiektywu o ogniskowej 50 mm powinien to być czas 1/50 sek a dla obiektywu o ogniskowej 200 mm czas 1/200 sek; reguła ta odnosi się generalnie do elementu rejestrującego o powierzchni FF, dla mniejszych elementów / matryc należy stosować przeliczniki i tak dla obiektywu o ogniskowej 50 mm najdłuższy czas z jakim człowiek może wykonać nieporuszone zdjęcie aparatem o matrycy APS-C wynosi 1/75 sek - czyli właśnie ogniskowa obiektywu 50 mm x współczynnik "mniejszości" matrycy 1,5 raza. Ale to są tylko orientacyjne dane zależne od konkretnego człowieka, jego dyspozycji w danej chwili, zmęczenia lub "zmęczenia" itp.
Mam nadzieję, że nie za dużo danych jak na jeden raz. Gdybyś czegoś jeszcze nie wiedział, nie mógł zrozumieć to pytaj ,ludzie tu chętnie dzielą się swoją wiedzą, odpowiedzą na Twoje pytania.
Moich historyjek przez moment może nie być, będę miał mocno ograniczony dostęp do internetu więc możecie odetchnąć spokojnie :smileyhappy: .

Re: pytanie/pomoc

Lajam. — Mon, 19 Nov 2012 05:47:34 GMT

A czasem można w Photoshopie poprawić gradientem

Jak się pracuje w 16-bitach to tak. W 8 wychodzą katastrofalne przejścia tonalne przy zastosowaniu gradientu.

Re: pytanie/pomoc

Starosta. — Mon, 19 Nov 2012 05:47:35 GMT

piotruso napisał(a):

Moich historyjek przez moment może nie być, będę miał mocno ograniczony dostęp do internetu więc możecie odetchnąć spokojnie
Twoje historyjki czyta się z wielką przyjemnością

Re: pytanie/pomoc

Kar----- — Mon, 19 Nov 2012 05:47:35 GMT

mam rozumieć to, iż mając obiektyw 50mm w zależności do jakiego modelu go podepne w zależności jaką on ma matryce to ogniskowa będzie taka sama ale zmieni się kąt widzenia tak?
dobrze to "rozkminiłem"?

Re: pytanie/pomoc

Starosta. — Mon, 19 Nov 2012 05:47:36 GMT

Kar napisał(a):

dobrze to "rozkminiłem"?

Zgadza się :smileythumbsup:

Re: pytanie/pomoc

Tadeusz.O — Mon, 19 Nov 2012 05:47:37 GMT

Kar napisał(a):

mam rozumieć to, iż mając obiektyw 50mm w zależności do jakiego modelu go podepne w zależności jaką on ma matryce to ogniskowa będzie taka sama ale zmieni się kąt widzenia tak?
dobrze to "rozkminiłem"?

Bardzo dobrze.
Tyle, że jest to zasada ogólna - nie dotyczy tylko alf. Zauważ, że w kompakcie (który ma bardzo malutką - fizycznie - matrycę), ogniskowa np 28mm to już jest supertele, a w A900 to jest szerokokątny obiektyw. W A300 (i wszystkich APS-C) to taki "krótszy standard".

(Oczywiście obiektywu z kompaktu do lustrzanki nie założysz, i odwrotnie, ale chodzi o zasadę zależności: ogniskowa - wielkość (fizyczna) matrycy - typ obiektywu (szerokokątny-tele))

Re: pytanie/pomoc

Kar----- — Mon, 19 Nov 2012 05:47:37 GMT

witam ponownie i zadaje kolejne frapujące mnie pytanie:
wiem, że dla Was "starych wyjadaczy" może się wydać trywialne i błache, lecz
mnie dosyć frapuje: a mianowicie chodzi mi o zdjecia czarno-białe a mianowicie przerabianie zdjęcia kolorowego na b/w.
co trzeba zrobić aby uzyskać taki efekt, jasność, ostrość i wogóle: (tu przykład z galerii krisa, który mam nadzieje się nie obrazi z tego powodu a może i ucieszy że posłużyłem się jego zdjęciem jako wzorcowym):

download/file.php?id=20782&mode=view&customview=true

oto mój przykład:2.jpg

Re: pytanie/pomoc

TMiN----- — Mon, 19 Nov 2012 05:47:39 GMT

czasem fotkę można deko poprawić....

z zegarkiem w ręku jakieś 50 sekund... jakbym miał na to 15 minut to by jeszcze Elvis na brzegu ryby łowił

Re: pytanie/pomoc

Michal. — Mon, 19 Nov 2012 05:47:41 GMT

TMiN napisał(a):

czasem fotkę można deko poprawić....

z zegarkiem w ręku jakieś 50 sekund... jakbym miał na to 15 minut to by jeszcze Elvis na brzegu ryby łowił

a co to ma do pytania bo nie łapię za bardzo ?

Kar napisał(a):

a mianowicie chodzi mi o zdjecia czarno-białe a mianowicie przerabianie zdjęcia kolorowego na b/w.
co trzeba zrobić aby uzyskać taki efekt, jasność, ostrość i wogóle: (tu przykład z galerii krisa,

to najlepiej żeby Ci sam autor odpowiedział zakładam że tu było fajne plastycznie szkiełko, konwersja z RAW'u w LR czyli zdjęcie saturacji a potem suwaczkami każdym jakim tylko się da (i jeszcze krzywa tonalna) do pożądanego efektu

Kar napisał(a):

download/file.php?id=22528&mode=view&customview=true" target="_blank

p.s. popraw link

Re: pytanie/pomoc

TMiN----- — Mon, 19 Nov 2012 05:47:42 GMT

co to ma do pytania bo nie łapię za bardzo ?

to jest kolego żart :smileyhappy:

http://pl.wikipedia.org/wiki/Dowcip

Re: pytanie/pomoc

Michal. — Mon, 19 Nov 2012 05:47:44 GMT

No to nie bardzo na miejscu chyba kolega zadał konkretne pytanie o konwersje czarno-białą, a Ty żarty sobie stroisz ?

Re: pytanie/pomoc

Kar----- — Mon, 19 Nov 2012 05:47:44 GMT

właśnie :smileyevil:

jeśli chodzi jeszcze o b&w to zależy mi aby było to wytłumaczone chociażby w oparciu o Photoshopa

Re: pytanie/pomoc

TMiN----- — Mon, 19 Nov 2012 05:47:45 GMT

No to nie bardzo na miejscu chyba kolega zadał konkretne pytanie o konwersje czarno-białą, a Ty żarty sobie stroisz ?

ale mi wybaczysz..... i nasz uczucie nie wygaśnie ???

no już dobrze ...więcej nie będę :smileyhappy: