temat Re: Obiektywy carl zeiss i inne w Obiektywy i akcesoria

Obiektywy carl zeiss i inne

wolak----- — Sun, 18 Nov 2012 22:31:32 GMT

Hej,
mój znajomy ostatnio pokazał mi swoje obiektywy ale nic o nich nie wie bo kiedyś dostał je od wujka i tak je trzyma cały czas bez używania.
Również w tym całym zestawie jest jakiś aparat.
Jestem ciekaw czy te obiektywy i ten aparat jest cokolwiek wartę ?
I jaki system one mają gdybym chciał podłączyć je pod mojego Nexa poprzez adapter ?
https://plus.google.com/photos/111059983898883406540/albums/5771617494297000257?authkey=COSixsq4iPnynAE
tutaj jest link do zdjęć tych obiektywów i aparatu

Re: Obiektywy carl zeiss i inne

kris.. — Sun, 18 Nov 2012 22:31:32 GMT

Wątek posprzątałem i przeniosłem do lepszego działu.

wolak napisał(a):

I jaki system one mają gdybym chciał podłączyć je pod mojego Nexa poprzez adapter ?

Nie dość, że są to szkła duże to na dodatek ze średniego formatu. Nie wiem, jaki to bagnet - niech się bardziej obyci w średnim formacie wypowiedzą.

Nie widzę sensu podpinania takich monstrum do nexa.....

Re: Obiektywy carl zeiss i inne

Starosta. — Sun, 18 Nov 2012 22:31:33 GMT

Aparat średnio formatowy to o ile się nie myle Kiev 60.
Czyli Pentacon Six bagnet

EDIT: A szkła są warte, ale pod warunkiem, że połączysz je z Kievem

Szczególnie Zeiss 180/2.8 do portretów

Re: Obiektywy carl zeiss i inne

Mi.chel — Sun, 18 Nov 2012 22:31:33 GMT

Toż to stary, poczciwy Kiev z obiektywami z mocowaniem Pentacon SIX
Jeśli są w dobrym stanie, to jeszcze całkiem przyzwoite pieniądze można za nie dostać.
No i oczywiście istnieją adaptery umożliwiające podpięcie tych szkieł do Alf zy Nexów - sam kiedyś korzystałem z Sonnara 180/2.8 i Biometarów 120/2.8 i 80/2.8. Rezultaty były całkiem, całkiem, tylko pod słońce słabo - ale ja miałem wersje bez MC.

O, znalazłem nawet jakiś przykład z Biometara:
natura057.jpg

A czy jest sens się w to bawić? Jeśli nie przeraża Cię manualne ostrzenie, to można spróbować mz.

Re: Obiektywy carl zeiss i inne

Lajam. — Sun, 18 Nov 2012 22:31:40 GMT

Miałem Ci linka na PW podawać Michel...ale widzę, że już namierzyłeś

Re: Obiektywy carl zeiss i inne

Mi.chel — Sun, 18 Nov 2012 22:31:41 GMT

Ale dzięki za dobre chęci

Re: Obiektywy carl zeiss i inne

Lajam. — Sun, 18 Nov 2012 22:31:41 GMT

Re: Obiektywy carl zeiss i inne

Starosta. — Sun, 18 Nov 2012 22:31:42 GMT

Michel napisał(a):

A czy jest sens się w to bawić? Jeśli nie przeraża Cię manualne ostrzenie, to można spróbować mz.

Spróbować można. Tym bardziej, że w nexach jest peaking :smileythumbsup:
A to świetna sprawa jest przy manualnym ostrzeniu

Re: Obiektywy carl zeiss i inne

kris.. — Sun, 18 Nov 2012 22:31:42 GMT

mimo wszystko ostrzenie w słoneczny dzień + duże i ciężkie szkło, to nie jest jakaś super przyjemność. Lepiej poszukać, czego kompaktowego

Re: Obiektywy carl zeiss i inne

Lajam. — Sun, 18 Nov 2012 22:31:43 GMT

kris napisał(a):

Lepiej poszukać, czego kompaktowego

Niektórzy lubią obrazek ze starych niekorygowanych obiektywów, a ciężar im nie straszny

Re: Obiektywy carl zeiss i inne

kris.. — Sun, 18 Nov 2012 22:31:43 GMT

Tu nie chodzi o ciężar jako problem siły, a raczej o problem z kadrowaniem na zombie.....długie ogniskowe (bo takie tam też są), to w nexie problem.....dla mnie problem, pewnie znajdą się kozaki, którzy z uwielbieniem na twarzy focą supertele klockami manualnie na ekraniku lcd

Re: Obiektywy carl zeiss i inne

Mi.chel — Sun, 18 Nov 2012 22:31:44 GMT

kris napisał(a):

Tu nie chodzi o ciężar jako problem siły, a raczej o problem z kadrowaniem na zombie.....długie ogniskowe (bo takie tam też są), to w nexie problem.....

Są długie, są i krótsze (80/90/120 mm ze światłem 2.8, fajne do dyskretnego portretu).

kris napisał(a):

dla mnie problem, pewnie znajdą się kozaki, którzy z uwielbieniem na twarzy focą supertele klockami manualnie na ekraniku lcd

O, to ja, to ja
Aczkolwiek muszę przyznać, że Telyt 250/4 przerósł moje możliwości...

kris napisał(a):

Ja jednak nie odważyłbym się polecać komuś inwestycji w dwa systemy przejściówek, by sobie popróbował focenia ze szkiełkami MF..... taniej może wyjść zakup szkiełek m39, czy innych - bo tego nie brak do NEXa

Jak są szkła, to zakup przejściówki trudno nazwać jakąś poważną inwestycją - kilkadziesiąt do stu kilkudziesięciu złotych w porównaniu do wartości obiektywów to pikuś.
W dodatku obiektywy m39 też mają swoje ograniczenia, choćby minimalną odległość ostrzenia. Dłuższych tele też zbyt wiele się z tym mocowaniem nie znajdzie.

Re: Obiektywy carl zeiss i inne

kris.. — Sun, 18 Nov 2012 22:31:44 GMT

w przypadku: MF->A -> E trzeba kupić dwa adaptery. Mówisz, że są tam dyskretne szkła....hmm....ja tam widzę same klocki.Co nie powinno dziwić, bo jednak pole krycia MF, a APSC jest sporo większe. No, ale komu, jak komu, ale Tobie tego nie trzeba tłumaczyć

Re: Obiektywy carl zeiss i inne

wolak----- — Sun, 18 Nov 2012 22:31:45 GMT

Dzięki za odpowiedź
Ja to tylko się chciałem z orientować dla znajomego czy to się opłaca sprzedawać ale np. tym fisheye mógłbym porobić fotki czyli jakby miał sprzedawać to lepiej zrobić z całości zestaw z tym aparatem ? czy lepiej oddzielnie wystawić na jakieś aukcji ?

Re: Obiektywy carl zeiss i inne

Lajam. — Sun, 18 Nov 2012 22:31:45 GMT

Oddzielnie zawsze korzystniej się sprzeda.

Re: Obiektywy carl zeiss i inne

kris.. — Sun, 18 Nov 2012 22:31:46 GMT

wolak napisał(a):

np. tym fisheye mógłbym porobić fotki

Ten fishey to na mój gust, żadnego zakrzywienia Ci nie da. Wystarczy mi doświadczenie z FF fisheye (np SAL 16mm 2.8) na APSC. Zakrzywienia są tam marginalne. Więc z MF będą jeszcze mniej widoczne.

Re: Obiektywy carl zeiss i inne

wolak----- — Sun, 18 Nov 2012 22:31:47 GMT

Aha, no to dzięki
To przekaże znajomemu że lepiej sprzedawać oddzielnie i najwyżej w aukcjach porobić linki do innych aukcji

edit kris:
zgodnie z wolą autora - wątek zamykam