temat Re: Coś nie tak? Wyświetlacz w Aparaty α z wymiennymi obiektywami

Coś nie tak? Wyświetlacz

gonzo----- — Mon, 19 Nov 2012 20:36:31 GMT

No więc po tygodniu korzystania, zauważyłem, że reakcje wyświetlacza są jakby wolniejsze. Czy to możliwe, że po prostu w plenerze potrzebuje więcej czasu do "przetworzenia", czy coś w tę deseń?

Re: Coś nie tak? Wyświetlacz

Jacek80 — Mon, 19 Nov 2012 20:36:31 GMT

w jakim sensie wolniejsze?
Ogólnie przy niższych temperaturach, wszystkie wyświetlacze potrafią się "mulić" w sensie, że wszystkie zmiany obrazu, są jakby w wolniejszym tempie

Re: Coś nie tak? Wyświetlacz

Znajomy----- — Mon, 19 Nov 2012 20:36:32 GMT

Nie wiem czy dobrze Cię zrozumiałem. Bardzo możliwy jest fakt, że jak jesteś np w lesie, bądź w miejscu gdzie masz dużo szczegółów, masz ustawiony AF na szeroki i w miarę dużą przysłonę, troszkę dłużej łapie ostrość. Jak jest słabe oświetlenie, to ten czas może wydłużyć się jeszcze troszkę. Ale są to nieznaczne różnice czasowe, przynajmniej w moim lusterku (A350). Logicznie podejmując temat, po prostu aparacik musi skupić się na większej ilości punktów, aby złapać ostrość, ustawić balans bieli (jeśli masz na auto).

Re: Coś nie tak? Wyświetlacz

czorny----- — Mon, 19 Nov 2012 20:36:32 GMT

Znajomy napisał(a):

Nie wiem czy dobrze Cię zrozumiałem. Bardzo możliwy jest fakt, że jak jesteś np w lesie, bądź w miejscu gdzie masz dużo szczegółów, masz ustawiony AF na szeroki i w miarę dużą przysłonę, troszkę dłużej łapie ostrość. Jak jest słabe oświetlenie, to ten czas może wydłużyć się jeszcze troszkę. Ale są to nieznaczne różnice czasowe, przynajmniej w moim lusterku (A350). Logicznie podejmując temat, po prostu aparacik musi skupić się na większej ilości punktów, aby złapać ostrość, ustawić balans bieli (jeśli masz na auto).

nie jestem biegły w metodach pomiaru ostrości zwłaszcza w a300 i a350, w których to aparatach funkcjonują dwie, ale nie bardzo kumam co ma ilość szczegółów fotografowanej sceny do szybkości AF. Myślałem, że wyłączając z rozważań sam sprzęt najważniejsza dla szybkiego AF jest ilość światła i kontrastowość sceny a nie wielość jej szczegółów. W dodatku, przynajmniej w kompaktach a zdaje się, że a300 i a350 działają w trybie LV właśnie jak kompakty, ustawianie ostrości łatwiejsze jest dla kontrastów pionowych zaś trudniejsze dla poziomych.

Re: Coś nie tak? Wyświetlacz

Lajam. — Mon, 19 Nov 2012 20:36:33 GMT

gonzo napisał(a):

No więc po tygodniu korzystania, zauważyłem, że reakcje wyświetlacza są jakby wolniejsze.

Nie rozumiem o co Ci chodzi...o przeglądanie zdjęć już zrobionych czy też o reakcje w trybie Live View. Więcej precyzji przy opisie problemu pozwoli na skuteczniejsze znalezienie odpowiedzi. To troszkę jak na forach samochodowych ktoś pisze "coś mi stuka z przodu. pomocy" :smileyhappy:

Re: Coś nie tak? Wyświetlacz

Znajomy----- — Mon, 19 Nov 2012 20:36:34 GMT

czorny napisał(a):

nie jestem biegły w metodach pomiaru ostrości zwłaszcza w a300 i a350, w których to aparatach funkcjonują dwie, ale nie bardzo kumam co ma ilość szczegółów fotografowanej sceny do szybkości AF. Myślałem, że wyłączając z rozważań sam sprzęt najważniejsza dla szybkiego AF jest ilość światła i kontrastowość sceny a nie wielość jej szczegółów. W dodatku, przynajmniej w kompaktach a zdaje się, że a300 i a350 działają w trybie LV właśnie jak kompakty, ustawianie ostrości łatwiejsze jest dla kontrastów pionowych zaś trudniejsze dla poziomych.

Nie wiem, ja odnoszę takie wrażenie robiąc zdjęcie np w lesie, na szerokim AF troszkę dłużej łapie ostrość, niż np. robiąc zdjęcie portretowe w podobnej odległości. Być może jet to związane właśnie ze słabym kontrastem.

To troszkę jak na forach samochodowych ktoś pisze "coś mi stuka z przodu. pomocy"

:smileyhappy:

Re: Coś nie tak? Wyświetlacz

czorny----- — Mon, 19 Nov 2012 20:36:34 GMT

Znajomy napisał(a):

Nie wiem...

No właśnie ja też tak do końca nie wiem i to co napisałem chciałem poddać bardziej rozważaniom niż wyrazić jak prawdę. Niemniej jednak chyba trochę odbiegam od tematu...

Re: Coś nie tak? Wyświetlacz

gonzo----- — Mon, 19 Nov 2012 20:36:35 GMT

Jacek80 napisał(a):

w jakim sensie wolniejsze?
Ogólnie przy niższych temperaturach, wszystkie wyświetlacze potrafią się "mulić" w sensie, że wszystkie zmiany obrazu, są jakby w wolniejszym tempie

OK to chyba przyczyna bo było tylko 2 stopnie powyżej zera + mgiełka, a i przepraszam faktycznie dość niejasno opisałem, chodziło właśnie o "mulenie" czyli wolniejsza reakcja na to co w danej chwili powinno być na wyświetlaczu. Czy taka temperatura jak pisałem na początku postu mogła spowodować taki efekt?

Re: Coś nie tak? Wyświetlacz

Jacek80 — Mon, 19 Nov 2012 20:36:35 GMT

gonzo napisał(a):

Czy taka temperatura jak pisałem na początku postu mogła spowodować taki efekt?

Na 99% tak... a jako inny przykład... weź w zimę potrzymaj trochę komórkę na mrozie i zobaczysz, że wejście do menu będzie odbywało się w zwolnionym tempie

Re: Coś nie tak? Wyświetlacz

gnembon — Mon, 19 Nov 2012 20:36:36 GMT

czorny napisał(a):

nie jestem biegły w metodach pomiaru ostrości zwłaszcza w a300 i a350, w których to aparatach funkcjonują dwie, ale nie bardzo kumam co ma ilość szczegółów fotografowanej sceny do szybkości AF. Myślałem, że wyłączając z rozważań sam sprzęt najważniejsza dla szybkiego AF jest ilość światła i kontrastowość sceny a nie wielość jej szczegółów. W dodatku, przynajmniej w kompaktach a zdaje się, że a300 i a350 działają w trybie LV właśnie jak kompakty, ustawianie ostrości łatwiejsze jest dla kontrastów pionowych zaś trudniejsze dla poziomych.

Właśnie tu sie mylisz - A3x0 przy LV cały czas działają jak lustrzanki na szybkim fazowym AFie. Jest to unikalne rozwiązanie na skalę wszystkich dostępnych lustrzanek. Pozostałe jak maja LV, to działają tak jak kompakty - na zasadzie detekcji kontrastu na matrycy - i one są baaaardzo wolne.

Re: Coś nie tak? Wyświetlacz

gonzo----- — Mon, 19 Nov 2012 20:36:36 GMT

Jacek80 napisał(a):

gonzo napisał(a):

Czy taka temperatura jak pisałem na początku postu mogła spowodować taki efekt?

Na 99% tak... a jako inny przykład... weź w zimę potrzymaj trochę komórkę na mrozie i zobaczysz, że wejście do menu będzie odbywało się w zwolnionym tempie

Ok dzięki za pomoc szczerze mówiąc zapomniałem o takiej możliwości, ale jeszcze dla pewności wczoraj rano (-1,-2 stopnie) wyszedłem z aparatem (na 15 min) i faktycznie reakcja wyświetlacza była znacznie wolniejsza niż w ciepłym pokoiku... Heh prozaiczna przyczyna, a człowiek już wpada w panikę

Re: Coś nie tak? Wyświetlacz

tom------ — Mon, 19 Nov 2012 20:36:37 GMT

Witam,
Z przykroscią musze stwierdzic, ze jednak cos z tym wyswietlaczem w a300 w trybie Lv jest nie tak. Mam alfe okolo 7mies. ,po zakupie powalala mnie szybkoscia lv w stosunku do kompaktu. chodzi głównie o reakcje obrazu na LCD w stosunku do zmian przed obiektywem. Obecnie obserwuje cos w rodzaju zwloki czasowej i wyglada to zenujaco. Z uwagi na fakt uzycia glównie wizjera "defekt" przeszkadza umiarkowanie. Ale do szybkiej akcji sie zupelnie nie nadaje. Dodam, ze w pracy mam 350 i tam tego problemu nie zaobserwowalem. Poradzcie czy macie to samo , a moze u mnie jest cos nie tak.

Re: Coś nie tak? Wyświetlacz

aixen----- — Mon, 19 Nov 2012 20:36:37 GMT

Wprawdzie mam aparat dopiero kilka dnia, ale mam następujące spostrzeżenia, co do tego, kiedy LV zwalnia:
- przy gwałtownej zmianie oświetlenia
- przy zmianie barw, tonacji, głębi
- przy dużej zmianie wielkości ogniskowej
ale wydaje się to raczej naturalne. Raz, że matryca odpowiedzialna za LV jest sporo mniejsza od głównej, dwa, że aparat musi wykonać jakieś tam obliczenia aby zaprezentowć efekt wprowadzonych przez nas zmian. Przy aktualnie panujących na zewnątrz temperaturach nie zauważyłem różnic w szybkości działania LV. Zresztą, usilnie "odzwyczajam" się od LV. Uchwyt za korpus i obiektyw jest dużo bardziej pewny. Daje poczucie panowania na aparatem