Thema "Re: Taugt das Delfin-Bild was?" in Tipps & Tricks

Taugt das Delfin-Bild was?

ulrich----- — Thu, 06 Aug 2009 22:41:31 GMT

Ich glaube nicht. Was meint Ihr?

(Bild 1)

Re: Taugt das Delfin-Bild was?

fototrainer — Thu, 06 Aug 2009 23:22:46 GMT

Hi,

also ich finds auch nicht so toll. Liegt vor allem am Hintergund. Tür, Geländer, Bälle, Beckenkante etc. lenkt zu stark ab.

Re: Taugt das Delfin-Bild was?

feyd-rauta — Fri, 07 Aug 2009 05:12:31 GMT

Hallo Ullrich,

Das Hauptmotiv an sich, der Delphin, ist gut getroffen, dann noch die Wasserspritzer dazu, verleihen dem Bild schon was.
Der Hintergrund ist suboptimal, aber in einem Delphinarium nicht anders zu machen, da immer irgendwo eine Wand ist und man als normaler Besucher ohne Beziehungen nicht die Position zum Fotografieren bekommt die man braeuchte.

Also fuer die Ausgangslage, Besucherrang, Delphinarium, Wasserbecken und geschlossenes Gebaeude, ist das Bild meiner Meinung nach Gut.

Gruss

Frank

Re: Taugt das Delfin-Bild was?

Rambo----- — Fri, 07 Aug 2009 06:14:06 GMT

Hallo Ulrich! das Hauptmotiv ist gut getroffen von daher finde ich es gut alles andere lenkt zu stark vom Hauptmotiv ab von daher würde ich sagen das bild ist nicht optimal

LG
Franz Josef

Re: Taugt das Delfin-Bild was?

AxelF. — Fri, 07 Aug 2009 06:15:08 GMT

Moin Ulrich,

1. der Hintergrund ist - wie bereits beschrieben - total doof.
2. Kurven in einem Bild ziehen das interesse auf sich.
3. Durch den vertikaeln Körper des Säugetiers und das Dreieck, dass dieser mit Spitze nach oben bildet, wird die Dynamik zum oberen Bildrand hin betont und der Delphin quasi aus dem Wasser nach oben katapultiert.
4. dadurch, dass die Absprungstelle im Bild fehlt, hat man zwar unten im Bild das Wasser als Information woher das Tier gerade kommt. Es fgehlt allerdings eine feste Bezugsgröße, um Abschätzen zu können, wie hoch der Sprung ist.
5. der Hintergrund ist immer noch total doof!

Gruß
Axel

Re: Taugt das Delfin-Bild was?

vera38 — Fri, 07 Aug 2009 07:27:50 GMT

Also mir gefällt es.
Da ich aber noch Anfänger bin ist m eine Meinung auch nicht so ausschlaggebend.

Ich wäre ja schon froh überhaupt so ein Bild hinzubekommen ohne das es unscharf ist.

Aber vielleicht hättest du den Delfin noch etwas weiter ranzoomen können das nicht soviel Hintergrund zu sehen ist.

Aber wie gesagt ist meine Meinung als Anfänger eben.

Re: Taugt das Delfin-Bild was?

MichaelDriesch — Fri, 07 Aug 2009 09:01:10 GMT

Ich finde die Position vom Delfin ist etwas doof .

Also der Hintergrund stört schon etwas, hierbei währe sicherlich ein stärkeres Bokeh von Vorteil gewesen !

Re: Taugt das Delfin-Bild was?

AxelF. — Fri, 07 Aug 2009 09:33:44 GMT

Moin Micheal,

der Begriff *Bokeh* bezeichnet leidiglich das *Aussehen der Unschärfe* (die sogenannte Unschärfeleistung). Dies hat nichts mit der Ausprägung der Unschäfe an sich zu tun. D.h. ein Objektiv mit f1,4 kann den Hintergrund sehr unscharf abbilden. Das Bokeh kann dabei jedoch sehr unschön sein (z.b. die Auflösung einer Lichtreflektion in Doppelkonturen).

Wer mehr wissen will, der guckt bei Wikipedia rein, wo auch etwas zum Minolta/Sony STF 2,8/135 mm (Link auf alte Club-Sonus Seite) geschrieben steht. http://de.wikipedia.org/wiki/Bokeh

Gruß
Axel

Re: Taugt das Delfin-Bild was?

cmt-admin — Fri, 07 Aug 2009 10:51:44 GMT

Hallo zusammen. Hier wurde gefragt: Taugt das Delfin Bild was?
Meine Antwort Nein. Es hilft dem Autoren wenig, wenn man ihm sagt, das ein Teil des Bildes gut ist, sondern man muß ihm sagen was er falsch gemacht hat um bei anderen Gelegenheiten diese Fehler zu vermeiden.
Möglich wärez. B. vor der Aufnahme zu schauen welcher HG am wenigsten stört.
Wir wissen ja auch nicht ob noch andere Aufnahmen gemacht wurden, hier bietet sich ja auch die Serieneinstellung der Kamera an, um z.B. den Delfin in anderen Posen zu bekommen. Viele offene Fragen, aber meine Antwort: Sorry das Bild ist nicht gut. LG Ortwin

Re: Taugt das Delfin-Bild was?

cmt-admin — Fri, 07 Aug 2009 10:51:44 GMT

Re: Taugt das Delfin-Bild was?

ulrich----- — Fri, 07 Aug 2009 12:44:06 GMT

Hallo Leute,

vielen Dank für alle eure Kommentare. Ich fühle mich in meiner Erwartungshaltung bestätigt, dass das Bild nichts ist.

Die Rahmenbedingungen waren leider so, dass der Hintergrund nicht besser hinzukriegen war. Dieses Bild ist schon so beschnitten, dass einiges von dem chaotischen Hintergrund weggefallen ist. Ich ziehe für mich mal den Schluss daraus, dass ich dort keine Fotos mehr versuchen werde – es lohnt sich einfach nicht.

Also besten Dank noch mal für Eure Bewertung und Kritik!

Re: Taugt das Delfin-Bild was?

zigizgy — Fri, 07 Aug 2009 13:39:47 GMT

Hallo Ulrich
Über das "Taugen" könnte ich stundenlang filosofieren - die letztliche Frage lautet für mich: taugen wozu?
wie schon fast alle geschrieben, den Delfin selbst finde ich super fotografiert. Der Hintergrund halt so wie Frank gesagt hat.
Das Bild als Ganzes ist ehrlicher als eine "Freistellung" des Tieres mit einem Freiheit suggerierenden HG.

Lg, Erwin

Re: Taugt das Delfin-Bild was?

ulrich----- — Fri, 07 Aug 2009 15:50:20 GMT

Hallo Erwin,

vermutlich könnte man durch Freistellen und mit einem anderen Hintergrund ein gutes Bild daraus machen. Ich fände das auch legitim, es wäre aber mehr Verfremdung, als ich persönlich für dieses Bild akzeptabel fände.

Re: Taugt das Delfin-Bild was?

Ambos. — Fri, 07 Aug 2009 20:07:49 GMT

Ist zwar schön eingefroren aber der HG ist mir zu unruhig.

lg jens

Re: Taugt das Delfin-Bild was?

DidiS----- — Fri, 07 Aug 2009 21:47:09 GMT

Hallo Ulrich,
ich denke die Frage ist etwas unglücklich gestellt. Mir ist das Bild zu statisch. ich meine einen Sekundenbruchteil früher ausgelöst wo der Delfin aus dem Wasser kommt würde mehr Dynamik ins Bild bringen. Ob das Bild etwas taugt, es hat auf jeden Fall einen Erinnerungswert aber ich meine mehr auch nicht.
Eine Frage die nur sekundär etwas mit dem Bild zu tun hat und ich denke als Moderator wirst du mir diese Frage, die mich schon länger interessiert, beantworten können.
Es gibt in der Galerie die Rubrik Bilddiskussion, für was ist dieses gedacht?
Wenn ich brav meine Bilder dort einstelle, ist es meistens so interessant als wenn in China ein Sack Reis umfällt. Wenn ich natürlich Bilder einstelle ohne irgend einen Hinweis was ich an dem Bild diskutiert haben möchte, wäre dies noch verständlich.
Für mich hat die Bildbesprechung hier im Forum eher den Charakter des vordrängeln, vor der Bilddiskussion. Vielleicht solltet ihr mal überlegen ob nicht eine der Rubriken abgeschafft werden sollte und wenn, würde ich die in der Galerie vorschlagen. Hier könnte man vielleicht als Rubrik, Haustiere, Makro und Nahfotografie oder dergleichen vielleicht viel sinnvoller einsetzen.
Wenn ich demnächst etwas über ein Bild oder viele Bilder wissen möchte, sollte ich die Bildbesprechung in Angriff nehmen. Hier ist man nicht an die 3 Bilder pro Tag gebunden und hat immer einen der irgendetwas dazu zu sagen hat, ist natürlich schon ein Vorteil.
Vielleicht guckst du dir die Bilddiskussion einmal an und bildest dir selbst ein Urteil.
Gruß Didi

Re: Taugt das Delfin-Bild was?

ulrich----- — Fri, 07 Aug 2009 22:19:58 GMT

Hallo Didi,

die Galerie 'Bilddiskussion' habe ich mir gerade mal daraufhin angesehen, wie viel da diskutiert wird. Mein Eindruck ist, dass es dort schon etwas reger zugeht als in den anderen Galerien. Auch Deine Blitztest-Bilder sind ja intensiv besprochen worden.

Ich gebe Dir aber recht: Es ist zurzeit wirklich doppelt gemoppelt. Ich wäre eigentlich auch dafür die Bilddiskussion mehr in das Forum zu verlagern, weil sie dort mehr Aufmerksamkeit bekommt. Ich will das mal mit den Kollegen diskutieren.

Mal etwas ganz anderes: Du hast mit dem Zangenblitz ja wirklich ein herausragendes Zubehör, dass vermutlich zu Unrecht eine Nischendasein führt. Hättest Du vielleicht Lust, darüber einen kleinen Praxisbericht für den nächsten Newsletter zuschreiben?

Re: Taugt das Delfin-Bild was?

DidiS----- — Fri, 07 Aug 2009 23:15:55 GMT

Hallo Ulrich,
Es hieß bei d-24 das Gerät wäre zur Zeit nicht Lieferbar obwohl Liefertermin in 5 Werktagen auf ihrer Hompage angegeben war. Nach ca. 3 Wochen habe ich das Gerät dann mit fehlenden 55 mm Adapterring bekommen. Hatte dieses moniert und bekam die Zusage das dieser schnellstens Nachgeliefert würde. 2 Tage später kam auch ein Ring, der aber offensichtlich zur Ringleuchte gehörte, er passte nicht. Nachdem ich dieses wiederholt reklamiert hatte wurde mir ein kompletter Austausch vorgeschlagen, mit Rücksendekosten zu lasten d-24. Gestern kam nun das ersehnte Paket bei mir an. Da ich auch nicht viel Zeit hatte, habe ich das Gerät kurz startklar gemacht, im Garten schnell ein paar Probe Bilder fotografiert und eins davon hochgeladen.
Ich kann im Augenblick noch nicht viel zu dem Gerät sagen, denke aber das es Lichttechnisch im Nah und Makrobereich sehr viel zu bieten hat und weit über den eines Ringblitzes hinausgeht.
Wenn ich mich mehr mit dem Gerät befasst habe, würde ich schon meine Erfahrung gerne anderen Usern übermitteln, den ein Nischendasein hat dieses Gerät wahrlich nicht verdient.
Gruß Didi